Logo

Bertino, José Francisco c/ Mina, Leandro Ramón y otros s/ Relación de Consumo

José Francisco Bertino demandó a los administradores de su consorcio por daños derivados de incumplimientos en la administración. El tribunal confirmó la desestimación de la demanda, argumentando la inexistencia de una relación de consumo entre el actor y los demandados.

Relacion de consumo Dano directo Dano punitivo Administracion de consorcios Ley 24.240 Derechos del consumidor Propiedad horizontal Responsabilidad administrativa Tutela del consumidor.


¿Quién es el actor?

José Francisco Bertino

¿A quién se demanda?

Leandro Ramón Mina y Luciana Morone

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daño directo y daño punitivo por incumplimiento en la administración del consorcio

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que, aunque existía una relación de consumo entre el consorcio y los administradores, el actor no podía ser considerado consumidor en términos de la ley 24.240, ya que el daño afectó al consorcio y no a su propiedad individual. La mayoría de los jueces concluyó que el servicio de administración no estaba destinado a satisfacer necesidades particulares del actor, sino del consorcio en su conjunto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar