Logo

Incidente de Competencia en Autos NN Sobre 173 Inc. 16 - Defraudación mediante Técnica de Manipulación Informática que altere el normal func. de un Sistema Informático o la Transmisión de Datos s/ Conflicto de Competencia

Se planteó un conflicto de competencia entre dos juzgados respecto a una causa de defraudación mediante manipulación informática. El tribunal decidió que la competencia corresponde al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 62.

Competencia Defraudacion Manipulacion informatica Hurto Jurisdiccion Conexion de hechos Administracion de justicia Tribunal Investigacion.


¿Quién es el actor?

Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 62

¿A quién se demanda?

Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 3

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Conflicto de competencia en un caso de defraudación informática

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la investigación de la defraudación estaba íntimamente vinculada al hurto del teléfono celular, lo que justifica que un único tribunal lleve adelante la investigación. Se citó el precedente "Bazán" de la CSJN, que establece que en contiendas entre magistrados de jurisdicción no federal en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el Tribunal Superior de Justicia es el encargado de resolver.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar