GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Prado Eva Maria Inés y otros contra GCBA sobre empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) presentó una queja por la denegación de su recurso de inconstitucionalidad respecto a una sentencia que reconocía el carácter remunerativo de ciertos rubros salariales. El tribunal decidió hacer lugar a la queja y revocar la decisión de la Cámara.
Queja
Recurso de inconstitucionalidad
Remuneracion
Aportes
Contribuciones
Sueldo anual complementario
Ejecucion de sentencia
Derechos laborales
Gcba
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Eva María Inés Prado y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del carácter remunerativo de ciertos rubros salariales y su inclusión en el cálculo del Sueldo Anual Complementario.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la Cámara se apartó de la sentencia definitiva al exigir al GCBA que acreditara el depósito de aportes y contribuciones, lo cual no surgía de la sentencia original. Se argumentó que la obligación de acreditar esos depósitos excedía la competencia del fuero local y no era parte de la relación jurídica entre el GCBA y la AFIP.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: