Gómez, Carlos Alberto y otro s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Gómez Carlos Alberto y otros contra OSCBA (Obra Social de la Ciudad de Buenos Aires) sobre daños y perjuicios (excepto resp. médica)
Carlos Alberto Gómez y Delicia Angélica Reynoso interpusieron un recurso de queja por la denegación de un recurso de inconstitucionalidad contra la Obra Social de la Ciudad de Buenos Aires, que había revocado una sentencia favorable en su demanda por daños y perjuicios. El tribunal rechazó la queja,
Queja
Recurso de inconstitucionalidad
Danos y perjuicios
Responsabilidad civil
Deber de seguridad
Relacion de consumo
Causalidad
Arbitrariedad
Derechos del paciente
Derecho a la vida.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Gómez y Delicia Angélica Reynoso
¿A quién se demanda?
Obra Social de la Ciudad de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios tras la muerte de su hijo
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que la queja no logró rebatir los fundamentos de la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad, que señalaba la ausencia de un caso constitucional y la falta de arbitrariedad en la sentencia. Se destacó que los recurrentes no demostraron una relación de causalidad adecuada entre la conducta del sanatorio y el accidente que causó la muerte de su hijo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: