Logo

GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Carmona Mayra Cecilia contra GCBA sobre empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)

El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires interpuso una queja por la denegación de un recurso de inconstitucionalidad relacionado con la retención de aportes previsionales. El tribunal decidió hacer lugar parcialmente a la queja y revocar la sentencia que impedía dicha retención.

Queja Recurso de inconstitucionalidad Empleo publico Diferencias salariales Aportes previsionales Ciudad autonoma de buenos aires Derecho a retener Condena Ejecucion.


¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

¿A quién se demanda?

No especificado

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado sobre empleo público

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR PARCIALMENTE

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que la Cámara alteró el alcance de la condena al impedir al GCBA retener aportes previsionales de las diferencias salariales liquidadas. Se sostuvo que el derecho a retener surge del pago de la remuneración objeto de la condena, y que la negativa de la Cámara no se sostenía en el marco de la litis.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar