GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Ibar Marcelo Alberto contra GCBA y otros sobre daños y perjuicios (excepto responsabilidad médica)
El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires interpuso una queja por la denegación de su recurso de inconstitucionalidad en un caso de daños y perjuicios. El tribunal decidió rechazar la queja, considerando que no se configuró un caso constitucional.
Queja
Recurso de inconstitucionalidad
Danos y perjuicios
Embargo
Dano moral
Arbitrariedad
Gcba
Jurisprudencia
Derechos constitucionales.
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Marcelo Alberto Ibar
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por embargo erróneo en cuentas bancarias
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la queja no contenía una crítica suficiente a la resolución que denegó el recurso de inconstitucionalidad. Se destacó que los agravios eran genéricos y no abordaban adecuadamente los motivos de la Cámara, que consideró que no había un caso constitucional ni arbitrariedad en la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: