Incidente de incompetencia en autos Cardozo, Michel sobre 172 - estafa
Se reclamó la competencia para investigar un caso de estafa relacionado con el uso no autorizado de una tarjeta de crédito. El tribunal decidió que el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 30 es el competente para continuar con la causa.
¿Quién es el actor?
Juan Cruz Iturbe Ugarte
¿A quién se demanda?
Michel Cardozo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Competencia en un caso de estafa
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal determinó que la conducta investigada encuadra en el delito del art. 173, inc. 15 del CP, que corresponde a la competencia local. El Fiscal General Adjunto argumentó que no se configuró el ardid necesario para el delito de estafa, lo que llevó a aceptar la competencia del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 30.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: