Logo

Centro de Corredores Inmobiliarios de la Ciudad de Buenos Aires - Asociación Civil y otros c/ GCBA s/ amparo - otros s/ recurso de inconstitucionalidad concedido y su acumulado

Se reclamó la inconstitucionalidad de la Ley N° 5859 y su decreto reglamentario por parte de corredores inmobiliarios, quienes alegaron violaciones a derechos constitucionales. El tribunal decidió rechazar la acción de amparo promovida por el Centro de Corredores Inmobiliarios de la Ciudad de Buenos

Amparo Inconstitucionalidad Corredores inmobiliarios Derechos patrimoniales Regulacion local Honorarios Igualdad Derecho a trabajar Propiedad.


¿Quién es el actor?

Centro de Corredores Inmobiliarios de la Ciudad de Buenos Aires

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la Ley N° 5859 y su decreto reglamentario

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la acción de amparo carecía de caso, ya que no se acreditó una afectación real de derechos. Además, se argumentó que la regulación de honorarios por parte de la Legislatura local es válida y no colisiona con normas nacionales, priorizando el interés público de los inquilinos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar