N.N. s/ Daños s/ conflicto de competencia I
Se reclamó la competencia para entender en un caso de agresión a un conductor de UBER por parte de taxistas. El tribunal decidió que el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 27 es el competente para continuar con la causa.
Competencia
Danos
Amenazas
Uber
Justicia penal
Restriccion de libertad
Jurisdiccion
Contienda negativa
Fuero nacional.
¿Quién es el actor?
Juan José Negreira Domínguez
¿A quién se demanda?
Conductores de taxi
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Conflicto de competencia en un caso de daños y amenazas
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal determinó que los hechos denunciados, que implican una restricción a la libertad de circulación del actor, exceden la simple amenaza y deben ser considerados en el marco de delitos más graves. Se priorizó un criterio que favorece la eficiencia en la administración de justicia, manteniendo la radicación en el fuero nacional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: