Logo

Ministerio Público - Defensoría General de la CABA s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Otros procesos incidentales en autos Jaime, Carlos Javier s/ 183 - daños s/ incidente de Recurso Extraordinario

El Defensor General Adjunto interpuso un recurso extraordinario federal contra el rechazo de la recusación de jueces en un proceso penal. El tribunal decidió denegar el recurso, argumentando la falta de fundamentos concretos que desvirtuaran la decisión anterior.

Recurso extraordinario Recusacion Imparcialidad Garantias constitucionales Jurisprudencia Proceso penal Tribunal superior Decision interlocutoria.


¿Quién es el actor?

Defensor General Adjunto en representación de Carlos Javier Jaime.

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia de la CABA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal contra el rechazo de la recusación de jueces.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que el recurso fue presentado en tiempo, pero no contenía una refutación concreta a los argumentos que fundamentaron el rechazo de la recusación. Se destacó que "las opiniones que los jueces de la Corte Suprema han expresado en sentencias... no constituyen prejuzgamiento que autorice la recusación", y que la mera invocación de garantías constitucionales no es suficiente para habilitar el recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar