Logo

A. M. P. D. P. s/ habeas corpus

Se reclamó la nulidad del aislamiento de un ciudadano argentino que llegó del exterior para cuidar a su madre, argumentando la inconstitucionalidad del protocolo de aislamiento. El tribunal rechazó el habeas corpus, considerando que la medida era razonable y necesaria para proteger la salud pública.

Habeas corpus Aislamiento Inconstitucionalidad Salud publica Covid-19 Derechos individuales Razonabilidad Protocolo Discriminacion Emergencia sanitaria.


¿Quién es el actor?

Dr. E. S. Z. en favor de A. M. P. D. P.

¿A quién se demanda?

Ministerio de Salud de la Ciudad de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad del aislamiento preventivo y declaración de inconstitucionalidad del protocolo de manejo de individuos asintomáticos.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La jueza consideró que el aislamiento era una medida razonable para prevenir la propagación del COVID-19, argumentando que "la circunstancia mencionada no dejaría a salvo a su madre de verse en un futuro afectada por el virus". Además, se destacó que el protocolo no era discriminatorio y que el derecho a la salud pública prevalece en situaciones de emergencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar