Mastracchio, Leonardo Daniel s/ Art. 23 - Ejecución multa determinada por controlador s/ conflicto de competencia
Se resolvió un conflicto de competencia entre el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 9 y el Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario n° 11. El Tribunal declaró competente al Juzgado Penal para continuar con la causa.
Conflicto de competencia
Ejecucion de multa
Juzgado penal
Juzgado contencioso
Ley n? 6192
Clausula transitoria
Jurisprudencia
Procedimiento administrativo
Justicia penal.
¿Quién es el actor?
Leonardo Daniel Mastracchio
¿A quién se demanda?
Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario n° 11
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Conflicto de competencia en la ejecución de multa
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Tribunal determinó que la causa debía continuar en el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 9, ya que había sido radicada antes de la entrada en vigencia de la ley n° 6192, que establece que las ejecuciones en trámite deben concluir en el fuero donde se encontraban. Se citó la cláusula transitoria que respalda esta decisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: