Cerri, Maximiliano R. s/ Ejecución multa determinada por controlador s/ conflicto de competencia
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires promovió la ejecución fiscal de una multa impuesta por la Unidad Administrativa de Control de Faltas. El tribunal resolvió que corresponde la competencia del Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario n° 3 para conocer en la causa.
Ejecucion fiscal
Competencia
Multa
Regimen de faltas
Ley n? 6192
Contencioso administrativo
Tribunal superior
Presentacion espontanea
Excepcion de incompetencia.
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
¿A quién se demanda?
Maximiliano Cerri
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución fiscal de multa
¿Qué se resolvió?
SE DECLARA LA COMPETENCIA del Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario n° 3
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la entrada en vigencia de la ley n° 6192 modifica la competencia para las ejecuciones fiscales por infracción al régimen de faltas, aplicando el artículo 14 de dicha ley. Se destacó que la competencia del fuero Penal Contravencional y de Faltas quedó agotada al haber propuesto el demandado su presentación espontánea, sin que se haya planteado una excepción de incompetencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: