Bayeto, Ramiro Martín y otro s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Bayeto, Ramiro Martín y otros c/ GCBA s/ empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)
Los actores Ramiro Martín Bayeto y Rafael Eduardo Ortiz interpusieron una queja por la denegación de un recurso de inconstitucionalidad relacionado con la liquidación de suplementos salariales. El tribunal rechazó la queja, argumentando que la decisión impugnada no era una sentencia definitiva.
Queja
Inconstitucionalidad
Remuneracion
Suplementos salariales
Ejecucion de sentencia
Gcba
Diferencias salariales
Derecho laboral
Apelacion.
¿Quién es el actor?
Ramiro Martín Bayeto y Rafael Eduardo Ortiz
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración del carácter remunerativo de ciertos suplementos salariales y pago de diferencias salariales
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que la queja no prosperaba ya que la resolución cuestionada no era definitiva, sino una decisión posterior en la etapa de ejecución de sentencia. Además, los actores no demostraron que la decisión constituyera un apartamiento palmario de lo resuelto en la sentencia definitiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: