Incidente de competencia en autos Elgorriaga, Jorge Patricio s/ Infr. art. 181, inc. 1, CP - usurpación s/ conflicto de competencia I
Se reclamó la competencia para investigar un caso de usurpación y posible robo. El tribunal decidió que el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 31 es el competente para continuar con la causa.
Competencia
Usurpacion
Robo
Justicia penal
Ciudad autonoma de buenos aires
Conflicto de competencia
Jurisprudencia
Derechos de propiedad
Administracion de justicia.
¿Quién es el actor?
Jorge Patricio Elgorriaga
¿A quién se demanda?
Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 5
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Conflicto de competencia en un caso de usurpación y robo
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema estableció que en conflictos de competencia entre magistrados no federales en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el Tribunal Superior de Justicia local debe resolver. Se argumentó que la justicia penal, contravencional y de faltas debe continuar, dado que la usurpación y la sustracción de bienes están interrelacionadas y deben ser tratadas en conjunto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: