Logo

Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la CABA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Ecohabitat SA Emepa SA UTE (Res 219/15) c/ Ente Único Regulador de los Servicios Públicos CABA s/ recurso directo s/ resoluciones del

El Ente Único Regulador de Servicios Públicos de la CABA impugnó la decisión que rechazó su recurso de inconstitucionalidad contra la nulidad de una sanción impuesta a Ecohabitat S.A. y EMEPA S.A. UTE. El tribunal decidió hacer lugar a la queja y al recurso, revocando la nulidad de la resolución san

Queja Inconstitucionalidad Sancion Non bis in idem Servicios publicos Incumplimiento Pliego de bases y condiciones Caba Derecho administrativo Penalidades.


¿Quién es el actor?

Ente Único Regulador de Servicios Públicos de la CABA

¿A quién se demanda?

Ecohabitat S.A. y EMEPA S.A. UTE

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la resolución sancionatoria por incumplimiento en la prestación de servicios

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que no se configuraba la garantía de non bis in ídem, ya que las sanciones aplicadas por el EURSPCABA y la DGLIM eran por supuestos diferentes. Además, se argumentó que el Pliego de Bases y Condiciones permitía la acumulación de sanciones en función de distintos incumplimientos, lo que justifica la sanción impuesta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar