Rouco, Santiago Jaime y otra s/ Estafa - defraudación por abuso de firma en blanco s/ conflicto de competencia I
Se reclamó la competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional y el Juzgado Nacional en lo Penal Económico en un caso de estafa. El tribunal decidió que corresponde al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional continuar con la causa.
Competencia
Estafa
Defraudacion
Cheques
Tribunal superior de justicia
Jurisdiccion
Ardid
Denuncia
Juez
Derecho penal.
¿Quién es el actor?
Ernesto Horacio Mareque
¿A quién se demanda?
Santiago Jaime Rouco y Olga Liliana Jara Meza
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Estafa y defraudación por entrega de cheques sin fondos
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal determinó que el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional es competente, ya que no se puede descartar prima facie la existencia de un ardid en la maniobra denunciada. Se citó el precedente "Bazán", que establece que el Tribunal Superior de Justicia es el encargado de resolver conflictos de competencia entre juzgados no federales en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: