Incidente de competencia en autos Autedo, Sebastián s/ coacción (Art. 149 bis) s/ conflictos de competencia I
Se planteó un conflicto de competencia entre dos juzgados respecto a un caso de amenazas coactivas. El tribunal resolvió que el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas nº 31 debe continuar con la causa.
Conflicto de competencia
Amenazas coactivas
Investigacion
Subsuncion
Jurisdiccion
Justicia penal
Ciudad autonoma de buenos aires
Derecho penal
Competencia material.
¿Quién es el actor?
Sebastián Autedo
¿A quién se demanda?
Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 16
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Conflicto de competencia en un caso de amenazas coactivas
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la declaración de incompetencia del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 31 fue prematura, ya que no se había realizado una investigación suficiente para determinar la subsunción del hecho en normas del código penal. Se destacó que "sólo una vez aclaradas las particulares circunstancias" se podrá precisar el hecho y su calificación legal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: