I., M. L. M. c/ GCBA s/ amparo
Se reclamó la exención del uso de tapabocas en espacios públicos por parte de un ciudadano en Buenos Aires, argumentando afectaciones a sus derechos constitucionales. El tribunal decidió no hacer lugar a la medida cautelar solicitada.
Amparo
Medidas cautelares
Derechos constitucionales
Uso de tapabocas
Salud publica
Covid-19
Verosimilitud del derecho
Peligro en la demora
Interes publico.
¿Quién es el actor?
M. L. M.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Exención del uso de tapabocas en espacios públicos
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el actor no acreditó la verosimilitud del derecho ni el peligro en la demora, señalando que "las constancias incorporadas a la causa no proporcionan indicios nítidos de que la autoridad administrativa hubiese incurrido en la violación de los derechos y garantías constitucionales". Además, se destacó que el uso de tapabocas es una medida de prevención no solo para el portador, sino también para proteger a terceros.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: