Logo

Incidente de competencia en autos Avalos, Maximiliano Emanuel s/ Coacción agravada (art. 149 ter. inc. 2 B) y lesiones leves (art. 89) s/ conflicto de competencia I

Se reclamó la competencia para juzgar a Maximiliano E. Ávalos por coacción agravada y lesiones leves. El tribunal decidió que el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional nº 16 es el competente para continuar con la causa.

Competencia Coaccion Lesiones Violencia de genero Justicia nacional Tribunal Jurisprudencia Derechos Procedimiento penal Autonomia.


¿Quién es el actor?

Maximiliano E. Ávalos

¿A quién se demanda?

Justicia Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Conflicto de competencia en delitos de coacción y lesiones

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal determinó que la calificación de las conductas investigadas, como amenazas coactivas y lesiones leves agravadas, corresponde al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional nº 16. Se citó la jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que los jueces de la Ciudad deben ejercer competencias penales ordinarias, evitando nuevas contiendas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar