Hermida, Víctor Daniel s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Hermida, Víctor Daniel c/ GCBA s/ daños y perjuicios (excepto responsabilidad médica)
El actor reclamó daños y perjuicios al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por la negativa a habilitar un local comercial. El tribunal rechazó el recurso de queja interpuesto por el actor, confirmando la inadmisibilidad de su demanda.
Danos y perjuicios
Habilitacion
Responsabilidad estatal
Inconstitucionalidad
Administracion publica
Recurso de queja
Actos administrativos
Tutela judicial efectiva
Falta de servicio.
¿Quién es el actor?
Víctor Daniel Hermida
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por la negativa a habilitar un local comercial
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el recurso de queja no configuraba un caso constitucional que habilitara su intervención. Se destacó que la parte actora no impugnó adecuadamente los actos administrativos que causaron los daños, y su argumentación fue considerada imprecisa y contradictoria, lo que llevó a la inadmisibilidad de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: