Varela, Daniel Armando c/ Banco de la Ciudad de Buenos Aires s/ Revisión cesantías o exonera-ciones de empl. publ.
Daniel Armando Varela interpuso una queja por la denegación de un recurso de inconstitucionalidad contra la sanción de cesantía impuesta por el Banco de la Ciudad de Buenos Aires. El tribunal rechazó la queja, considerando que no se vulneraron derechos constitucionales en la decisión de la Cámara.
Cesantia
Derecho administrativo
Responsabilidad
Debido proceso
Igualdad
Normativa interna
Custodia
Falta grave
Arbitrariedad
Derechos constitucionales.
¿Quién es el actor?
Daniel Armando Varela
¿A quién se demanda?
Banco de la Ciudad de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la sanción de cesantía
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara de Apelaciones confirmó la cesantía de Varela por faltante de dinero en su custodia, argumentando que existía responsabilidad en su cargo como Tesorero. El tribunal consideró que la sanción era razonable y que los agravios sobre la falta de normativa y el derecho a la defensa no eran válidos, ya que el actor tuvo oportunidad de defenderse y los cargos fueron debidamente formulados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: