GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Perretta, Walter Alfredo y otros c/ GCBA
El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires impugnó la decisión que confirmaba su obligación de realizar aportes previsionales a favor de empleados de la Secretaría de Cultura. El tribunal revocó parcialmente la sentencia, admitiendo la queja y el recurso de inconstitucionalidad del GCBA.
Queja
Inconstitucionalidad
Aportes previsionales
Legitimacion
Derechos laborales
Seguridad social
Arbitrariedad
Gcba
Empleados publicos
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
N/A (queja del GCBA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la obligación de realizar aportes previsionales a empleados
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la decisión de la Cámara de Apelaciones no configuraba un caso constitucional ni una sentencia arbitraria. Se argumentó que el GCBA no podía ser obligado a realizar aportes que competen a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), dado que la legitimación para reclamar tales aportes no correspondía a los actores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: