Logo

Ministerio Público - Defensoría General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires s/ Queja por recurso de inconstitucio-nalidad denegado en 'Cardozo, Jorge y otros s/ infr. art(s) 129, 2 párr, exhibiciones obscenas (agravado por la edad) -CP (p/L2303)-'

El Defensor General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires interpuso una queja por la denegación de un recurso de inconstitucionalidad en un caso de exhibiciones obscenas. El tribunal decidió rechazar la queja, argumentando que la resolución impugnada no era equiparable a una sentencia definitiva.

Queja Recurso de inconstitucionalidad Sentencia definitiva Garantias constitucionales Duracion razonable del proceso Interpretacion procesal Defensa en juicio Debido proceso.


¿Quién es el actor?

Defensor General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

¿A quién se demanda?

Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La jueza Ana María Conde sostuvo que la queja no prospera porque el recurso de inconstitucionalidad no se dirigió contra una “sentencia definitiva” ni un auto equiparable a ella. La defensa no logró demostrar que la resolución vulnerara garantías constitucionales, ya que la discusión planteada era de interpretación infraconstitucional y no constitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar