Logo

Pérez Ojeda Diosnel y otros s/ infr. Art 181 inc. 1 Usurpación (despojo) del CP

Se reclamó la imputación por usurpación en el contexto de la ocupación del Parque Indoamericano. El tribunal decidió rechazar las defensas planteadas por los imputados, manteniendo el curso del juicio.

Usurpacion Defensa tecnica Persecucion politica Juicio oral Derechos humanos Vivienda digna Ocupacion Nulidad Accion penal Derecho penal.


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Diosnel Pérez Ojeda y Luciano Nardulli

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Usurpación del Parque Indoamericano

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que las defensas sobre nulidades y vencimiento de plazos no eran procedentes, ya que el requerimiento de juicio se realizó dentro del término legal. Además, se desestimó la alegación de persecución política, afirmando que ambos imputados tuvieron la opción de aceptar soluciones alternativas al juicio, pero decidieron no hacerlo por razones ideológicas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar