Naddeo, María Elena y otros c/ GCBA s/ acción declarativa de inconstitucionalidad
Los actores promovieron una acción declarativa de inconstitucionalidad contra el veto del Poder Ejecutivo local al proyecto de ley que preveía la construcción de viviendas sociales. El tribunal decidió que la acción es inadmisible, argumentando que el veto se encuentra dentro del procedimiento legis
Accion declarativa
Inconstitucionalidad
Veto
Procedimiento legislativo
Ccba
Legitimacion
Seguridad juridica
Norma vigente
Derechos ciudadanos.
¿Quién es el actor?
María Elena Naddeo y otros.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del decreto de veto al proyecto de ley 4.123.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La jueza Ruiz destacó que los actores están legitimados y que el veto es extemporáneo, violando el art. 86 de la CCBA, lo que impide que el proyecto se convierta en ley. Sin embargo, la jueza Conde y el juez Lozano consideraron que la acción es inadmisible, ya que el veto se inscribe en el procedimiento legislativo y no se puede cuestionar hasta que se agoten las instancias legislativas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: