Cayata, Gabriel s/ infr. art(s). 88, fabricar, transportar, almacenar, guardar o comercializar s/autoriz. artefactos pirotécnicos -CC-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la revocatoria de la suspensión del proceso a prueba del imputado Gabriel Cayata. El tribunal decidió que el recurso de inconstitucionalidad fue mal concedido, ya que no se trataba de una sentencia definitiva.
Inconstitucionalidad
Suspension del proceso
Debido proceso
Defensa en juicio
Principio acusatorio
Procedimiento contravencional
Sentencia definitiva
Revocatoria
Audiencia
Incomparecencia.
¿Quién es el actor?
Gabriel Cayata
¿A quién se demanda?
Sala II del Tribunal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la revocatoria de la suspensión del proceso a prueba
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la decisión impugnada no era equiparable a una sentencia definitiva, ya que no ponía fin al proceso y no se acreditó un perjuicio irreparable. Además, se argumentó que la defensa no demostró la existencia de una cuestión constitucional, limitándose a cuestionar la interpretación de los jueces de mérito sobre el procedimiento contravencional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: