Logo

GCBA s/ queja por rec urso de inconstitucionalidad de negado en Esimax SA - quiebra c/GCBA s/expropiación inversa retrocesión

Se reclamó la indemnización por expropiación inversa de un inmueble de Esimax S.A. contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. El tribunal confirmó parcialmente la decisión de primera instancia, rechazando el recurso de inconstitucionalidad del GCBA.

Expropiacion inversa Indemnizacion Quiebra Gcba Ocupacion temporanea Propiedad Derechos constitucionales Justicia administrativa Responsabilidad del estado.


¿Quién es el actor?

Ricardo Félix Fernández, síndico de Esimax S.A.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por expropiación inversa del inmueble de la empresa fallida.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR PARCIALMENTE

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La jueza destacó que el GCBA no logró fundamentar adecuadamente su queja, ni demostrar un caso constitucional. Se consideró que la ocupación del inmueble por la cooperativa, autorizada por el GCBA, justifica la indemnización por la desposesión sufrida por Esimax S.A., conforme a la ley 238.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar