Soucarros Ruben Alberto y otros c/ GCBA y otros
Los actores promovieron una acción de amparo contra la Obra Social de la Ciudad de Buenos Aires y el Gobierno de la Ciudad, solicitando la inconstitucionalidad de un decreto que restringe su derecho a elegir obra social. El tribunal resolvió declarar parcialmente abstracta la cuestión y ordenar el e
Amparo
Inconstitucionalidad
Derecho a la salud
Obra social
Derecho a opcion
Ley 3021
Jubilados
Discriminacion
Reglamentacion.
¿Quién es el actor?
Jubilados adherentes a la ObSBA.
¿A quién se demanda?
Obra Social de la Ciudad de Buenos Aires y Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del art. 3º del Decreto 377/09 y derecho a elegir obra social.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la pretensión de los actores había devenido abstracta debido a la vigencia de la ley 3021 y su reglamentación, que establece el derecho a opción. Se ordenó a la ObSBA que garantice el ejercicio de este derecho, destacando la importancia del acceso a la salud como un derecho fundamental.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: