Leiva, Marta Marina del Valle c/ Telecom S.A. y/u otro s/ Daños y perjuicios
La parte actora apeló la decisión que ordenaba embargar sus fondos para cubrir honorarios de la parte demandada, argumentando su exención de costas por el Beneficio de Litigar sin Gastos. El tribunal revocó el embargo, reafirmando la vigencia del beneficio hasta que se declare una mejora de fortuna.
Beneficio de litigar sin gastos
Costas judiciales
Embargo
Mejora de fortuna
Indemnizacion
Jurisprudencia
Exencion
Apelacion
Derechos procesales.
¿Quién es el actor?
Parte actora
¿A quién se demanda?
Parte demandada
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Exención de costas judiciales
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que el Beneficio de Litigar sin Gastos se mantiene vigente hasta que se demuestre una mejora de fortuna, y que la percepción de indemnización no implica automáticamente dicha mejora. Se citó jurisprudencia que respalda que el estado de pobreza no cesa con la percepción del crédito, y que el pago de costas solo se activa tras una declaración judicial que deje sin efecto el beneficio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: