Logo

Medina, Maria Cristina c/ Coronel, Mirta Gladis

María Cristina Medina demandó a Gladis Mirta Coronel por usucapión de un inmueble, alegando posesión durante más de 20 años. El tribunal rechazó la demanda, considerando insuficientes las pruebas presentadas por la actora.

Usucapion Posesion Animus domini Prueba Derechos reales Inmueble Propiedad Costas Juicio civil.


¿Quién es el actor?

María Cristina Medina

¿A quién se demanda?

Gladis Mirta Coronel

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Usucapión de un inmueble

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal destacó que para la usucapión se requiere prueba fehaciente de la posesión y del animus domini, elementos que no fueron acreditados por la actora. Se enfatizó que las boletas de pago y otros documentos presentados no demostraron la antigüedad necesaria ni el pago regular de impuestos, lo que invalidó la pretensión de usucapión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar