Medina, Humberto c/ Medina, Delicia Argentina y otros
Se apeló la medida cautelar de prohibición de innovar sobre bienes de una sucesión. El tribunal rechazó el recurso y ordenó la remisión de los autos al juez competente para la acumulación de procesos.
Medida cautelar
Prohibicion de innovar
Sucesion
Competencia
Verosimilitud del derecho
Apelacion
Derechos hereditarios
Acumulacion de procesos
Juez competente.
¿Quién es el actor?
Humberto Medina
¿A quién se demanda?
Herederos de Carmen Amelia Medina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Medida cautelar de prohibición de innovar
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El apelante argumentó que la medida cautelar no cumplía con los requisitos de verosimilitud del derecho y fue dictada por un juez incompetente. El tribunal concluyó que, aunque la medida fue dictada por un juez no competente, su subsistencia era válida y debía ser remitida al juez de la sucesión para su resolución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: