Pedraza, María Sara Clotilde y otro
La Sra. P. apeló una decisión que impugnaba su liquidación de cuota alimentaria. El tribunal revocó la sentencia anterior, aprobando la liquidación y rechazando la impugnación del alimentante.
¿Quién es el actor?
Sra. P. (alimentada)
¿A quién se demanda?
Sr. Z. (alimentante)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Liquidación de cuota alimentaria
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el alimentante no cumplió con su obligación de pago y que los montos recibidos por la Sra. P. no podían ser considerados como alimentos, dado que no se imputaron correctamente. Se destacó que "la prestación alimentaria no es compensable con obligación alguna", lo que refuerza la naturaleza asistencial de los alimentos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: