Logo

M., J. A. y P., O. A. c/ P., O. A. s/ Cuidado personal y alimentos

La actora apeló la imposición de costas a su cargo en un juicio de cuidado personal y alimentos, argumentando que debía aplicarse el principio de la derrota. El tribunal confirmó la decisión de distribuir las costas y reguló los honorarios de los abogados.

Costas Alimentos Cuidado personal Apelacion Honorarios Conciliacion Responsabilidad parental Jurisprudencia Vulnerabilidad Tea.


¿Quién es el actor?

J. A. M. y O. A. P.

¿A quién se demanda?

O. A. P.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la imposición de costas y regulación de honorarios.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostiene que la imposición de costas debe considerar las circunstancias del caso, y en este caso, la actora había desistido de ciertos reclamos, lo que justifica la distribución de costas. Además, se destaca que la imposición indiscriminada de costas al alimentante no favorece la conciliación familiar, y se confirma la regulación de honorarios como ajustada a derecho.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar