Logo

F., L. A. c/ C. P. S. P., V. y C. X O. Ltda. s/ Cobro de Pesos e Indemnizaciones de Ley

El actor reclamó la aplicación de un convenio colectivo diferente al que se le había asignado, argumentando la existencia de dos unidades de ejecución diferenciadas. El tribunal rechazó el recurso de casación, confirmando la decisión de la Cámara de Apelaciones que había desestimado la demanda labor

Cobro de pesos Indemnizaciones Convenio colectivo Inconstitucionalidad Representacion colectiva Unidad de ejecucion Derechos laborales Arbitrariedad Casacion.


¿Quién es el actor?

L. A. F.

¿A quién se demanda?

C. P. S. P., V. y C. “X O. Ltda.”

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos e indemnizaciones de ley.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que el recurso no cumplía con los requisitos formales necesarios y que no se habían presentado argumentos suficientes para demostrar la existencia de dos unidades de ejecución diferenciadas. Además, se destacó que el actor no había impugnado adecuadamente la aplicación del convenio colectivo en cuestión, lo que limitó la comprensión del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar