M., M. G. c/ Concejo Deliberante de Río Pico s/ Acción de amparo
Se reclamó la falta de personería del abogado que representaba al Concejo Deliberante de Río Pico. El tribunal decidió rechazar la excepción, validando la representación del letrado.
Accion de amparo
Falta de personeria
Representacion legal
Poder especial
Concejo deliberante
Capacidad procesal
Honorarios
Costas.
¿Quién es el actor?
M. G. M.
¿A quién se demanda?
Concejo Deliberante de Río Pico
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo
¿Qué se resolvió?
Se rechaza
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la falta de personería no se sostiene, ya que el poder fue otorgado por el Presidente del Concejo, quien tiene la facultad de representar al cuerpo. Se citó que "la representación se tiene por defectuosa... cuando quien la otorga lo hace en una calidad inadecuada", lo cual no ocurrió en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: