S.O y otros s/ estafa s/ impugnación
Se impugnó la decisión de la Cámara en lo Penal que denegó la suspensión del juicio a prueba para H.O.S y R.C.C. El tribunal revocó dicha decisión, ordenando la nulidad parcial de la sentencia y el reenvío del caso para garantizar la participación de las víctimas.
¿Quién es el actor?
H.O.S y R.C.C (defensores)
¿A quién se demanda?
Cámara en lo Penal de Puerto Madryn
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Suspensión del juicio a prueba
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la falta de intervención de las víctimas en la audiencia previa a la decisión de suspensión del juicio a prueba constituye una violación del derecho a ser oído, lo que torna nula la decisión. Se citó el artículo 49 del CPP, que establece la necesidad de escuchar a los damnificados, y se concluyó que la ausencia de su participación es causal de nulidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: