F., G.R. c/ E. N. - N. SH s/ Cobro de Haberes
Se apeló la denegatoria de interdicción de salida y suspensión del permiso de pesca del buque E. M. *. El tribunal confirmó la decisión del juez de grado, considerando que no se cumplían los presupuestos legales para tales medidas.
¿Quién es el actor?
G. R. F.
¿A quién se demanda?
Propietarios del buque "E. M. *"
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Interdicción de salida y suspensión del permiso de pesca del buque.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que "la potestad emergente de un permiso de pesca no constituye una propiedad del permisionario", y que la interdicción de salida no se justifica bajo el art. 541 de la Ley de Navegación. Además, se argumentó que la suspensión del permiso de pesca no se ajusta a los requisitos establecidos por la ley provincial, ya que no se exige la inexistencia de juicios laborales para su otorgamiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: