I., M. E. s/ Denuncia abuso sexual
Se reclamó la revisión de una sentencia condenatoria por abuso sexual, argumentando falta de pruebas objetivas. El tribunal confirmó la condena, sosteniendo que la prueba presentada era suficiente para acreditar los hechos.
Abuso sexual
Revision de sentencia
Presuncion de inocencia
Pruebas
Testimonio
Condena
Derechos
Justicia penal
Psicologia forense.
¿Quién es el actor?
Defensa de P. M. R.
¿A quién se demanda?
Estado
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de sentencia condenatoria por abuso sexual
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó que la condena se basó únicamente en testimonios sin pruebas objetivas, lo que violaría la presunción de inocencia. Sin embargo, el tribunal destacó que la materialidad y autoría del delito estaban debidamente acreditadas, citando el testimonio de la menor y el examen médico que confirmaron la existencia de penetración.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: