Logo

D. M., W. S. y Otros s/ Homicidio doblemente calificado, 2 hechos, y tentativa de homicidio doblemente calificado, todo ello en concurso real con robo con armas

Se reclamó la revisión de sentencias condenatorias por homicidio doblemente calificado y tentativa de homicidio en un caso de robo con armas. El tribunal decidió revocar parcialmente la inconstitucionalidad de la declaración de reincidencia y confirmó las penas impuestas.

Homicidio Tentativa Robo Reincidencia Pena Inconstitucionalidad Participacion Justicia penal Chubut Sentencia.


¿Quién es el actor?

Fiscal de Estado de la Provincia del Chubut y abogados querellantes.

¿A quién se demanda?

G. H. B., W. S. D. y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de condenas por homicidio y robo con armas.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR PARCIALMENTE.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la declaración de reincidencia no vulnera derechos constitucionales, y que es un elemento objetivo en la determinación de la pena. Se revocó la inconstitucionalidad del instituto de reincidencia, permitiendo su aplicación en este caso. Además, se desestimaron las impugnaciones de los querellantes respecto a la calificación de los acusados, manteniendo las penas impuestas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar