R. de R., M.E. c/ S.T. E.S. SA s/ Cobro de Pesos
Se reclamó la excusación del juez Carlos María Faiella Pizzul por supuestas imputaciones graves en su contra. El tribunal decidió rechazar dicha excusación, ordenando que el juez continúe interviniendo en la causa.
Excusa
Recusacion
Juez natural
Denuncias
Decoro
Delicadeza
Proceso judicial
Competencia
Derechos fundamentales.
¿Quién es el actor?
Dr. Carlos María Faiella Pizzul
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Excusación del juez por denuncias en su contra
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la excusación no puede basarse en denuncias sobrevinientes, ya que "los motivos para la excusación deben existir con anterioridad al proceso". Además, se destacó que permitir la excusación por denuncias de partes podría facilitar el desplazamiento indebido de jueces, lo que afectaría la garantía del juez natural.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: