Logo

O., A. S. c/ E., M. O. s/ Laboral

Se reclamó una indemnización laboral por diversos conceptos y el tribunal decidió modificar la fecha de inicio de la relación laboral, pero rechazó la mayoría de los agravios de la actora y del demandado.

Indemnizacion Laboral Horas extras Despido indirecto Diferencias salariales Carga de la prueba Jurisprudencia Lct Relacion laboral Multa.


¿Quién es el actor?

A. S. O.

¿A quién se demanda?

M. O. E.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización laboral por diferencias salariales y otros rubros.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR PARCIALMENTE.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la relación laboral comenzó el 01/09/06, basándose en pruebas documentales y testimoniales. Sin embargo, rechazó los reclamos de horas extras y la multa del art. 80 LCT, argumentando que la carga de la prueba recae en el trabajador y que no se presentaron pruebas suficientes para justificar las horas extraordinarias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar