Logo

M., R.A. c/ P.A. SA s/ Accidente

Se reclamó el embargo preventivo sobre las sumas que la demandada M. A. A. S.A. tuviera en el banco, en el marco de un proceso por indemnización por accidente laboral. El tribunal confirmó la medida cautelar, considerando la falta de contestación de la demanda como indicio de verosimilitud del derec

Embargo preventivo Indemnizacion Accidente laboral Verosimilitud del derecho Falta de contestacion Medida cautelar Presuncion Derecho procesal.


¿Quién es el actor?

V. A. F.

¿A quién se demanda?

M. A. A. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Embargo preventivo por indemnización por accidente laboral.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que la falta de contestación de la demanda por parte de la demandada constituye una presunción favorable a las pretensiones del actor, permitiendo la procedencia del embargo preventivo. Se destacó que "la incontestación de demanda se computa como presunción favorable a las pretensiones del actor", y que no es necesario acreditar el peligro en la demora en este contexto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar