C. R. A. c/ M. R. A. s/ EJECUCION DE HONORARIOS
Se reclamó la caducidad de la segunda instancia en un proceso de ejecución de honorarios. El tribunal decidió rechazar el pedido de caducidad y continuar con el trámite del recurso de apelación.
Caducidad
Ejecucion de honorarios
Prescripcion
Apelacion
Inactividad
Codigo procesal
Excepciones
Derechos procesales.
¿Quién es el actor?
C. R. A.
¿A quién se demanda?
M. R. A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Caducidad de la segunda instancia en ejecución de honorarios.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la caducidad de la instancia no se configuró debido a que la demora en la elevación del expediente a la Cámara no era imputable al recurrente, conforme al artículo 316 del Código Procesal. Se destacó que la inactividad no era atribuible al actor, ya que existieron pedidos de exhibición que justificaron la demora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: