C., V. A. s/ Abuso Sexual Simple
Se reclamó la nulidad de la sentencia condenatoria por abuso sexual simple contra V. A. C., quien fue condenado a un año de prisión condicional. El tribunal decidió casar la sentencia y absolver al imputado por falta de prueba suficiente.
Abuso sexual
Nulidad
Prueba insuficiente
In dubio pro reo
Declaracion de la victima
Derechos del imputado
Sana critica
Jurisprudencia
Defensa publica.
¿Quién es el actor?
Defensor Público de V. A. C.
¿A quién se demanda?
Estado (Cámara en lo Criminal de Esquel)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la sentencia condenatoria por abuso sexual simple
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la prueba presentada no era suficiente para establecer un juicio de certeza sobre el hecho denunciado. Se destacó que la declaración de la víctima, aunque evaluada por un profesional, no era suficiente para acreditar el delito, y se aplicó el principio de in dubio pro reo, absolviendo al imputado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: