P., D. y otro s/ Robo agravado s/ impugnación
Se reclamó la impugnación de una condena por hurto agravado, argumentando insuficiencia probatoria. El tribunal confirmó la sentencia, considerando válida la prueba testimonial presentada.
Hurto
Agravante
Testimonio
Prueba
Condena
Impugnacion
Jurisprudencia
Derechos
Inocencia
Sana critica.
¿Quién es el actor?
D. I. P. (imputado)
¿A quién se demanda?
Tribunal de Sarmiento
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de condena por hurto agravado
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que la condena se basó en el testimonio de un oficial de policía, considerado veraz y corroborado por otros elementos probatorios. Se destacó que, aunque hubo un único testigo presencial, su declaración fue suficiente para establecer la culpabilidad, cumpliendo con los principios de la sana crítica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: