Logo

A., S.S. c/ G., Z.G. s/ Cobro de pesos

Se apeló una sentencia que rechazó la excepción de prescripción planteada por la demandada en un reclamo laboral. El tribunal confirmó la decisión de primera instancia, considerando que la intimación al pago suspendió el plazo de prescripción.

Prescripcion Laboral Indemnizacion Diferencias salariales Intimacion Telegrama Accion Derechos Mora Suspension.


¿Quién es el actor?

Trabajador

¿A quién se demanda?

Empleador

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias salariales y indemnización por despido

¿Qué se resolvió?

SE CONFIRMA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que la intimación realizada por el actor mediante telegrama suspendió el plazo de prescripción por un año, permitiendo que la acción no estuviera prescripta al momento de su interposición. Se citó que "la notificación telegráfica cursada por el trabajador constituye una forma auténtica de interpelación" y que "no es necesario el empleo de fórmulas sacramentales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar