B. S.A. c/ P. I. S.R.L. (Q. S.A.I.C. y/o de P. I. S.A.) s/ Sumario
Se reclamó la nulidad de una sentencia que limitaba la repetición de indemnización a un 50% y se alegó arbitrariedad en la valoración de pruebas. El tribunal decidió rechazar los recursos de casación interpuestos por ambas partes.
Casacion
Arbitrariedad
Indemnizacion
Uso irregular
Responsabilidad civil
Prueba testimonial
Pacto de indemnidad
Sentencia definitiva
Derecho procesal.
¿Quién es el actor?
B. S.A.
¿A quién se demanda?
P. I. S.R.L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de sentencia y repetición de indemnización.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la demandada no presentó un relato completo de los hechos y que sus argumentos no configuraban una crítica concreta a la sentencia impugnada. Además, se sostuvo que la existencia de uso irregular de la cosa locada justificaba la acción de repetición, lo que fue correctamente interpretado por la mayoría de los jueces.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: