Logo

SUCESORES de E. M. P. c/ H., G. E. s/ SUMARIO (Daños y Perjuicios)

Se reclamó la nulidad de la sentencia que rechazó la excepción de prescripción y se cuestionó la cuantificación de daños en un caso de responsabilidad civil. El tribunal confirmó parcialmente el fallo de primera instancia, ajustando el monto de indemnización.

Danos y perjuicios Responsabilidad civil Prescripcion Cuantificacion Indemnizacion Transporte Responsabilidad extracontractual Justicia Derechos del consumidor.


¿Quién es el actor?

Sucesores de E. M. P.

¿A quién se demanda?

G. E. H. y P. A. SRL

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de un accidente de transporte.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal rechazó la excepción de prescripción, argumentando que la acción no estaba prescripta dado que se aplicaba la responsabilidad extracontractual y el plazo de prescripción de dos años. Sin embargo, se ajustó la cuantificación de los gastos médicos, considerando que el juez de grado no justificó adecuadamente el monto elevado, fijándolo en la suma reclamada de dos mil pesos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar