Castrillon, Emilio Aroldo Eduardo c/ Colegio de la Abogacía de Entre Ríos s/ acción de amparo
Emilio Aroldo Eduardo Castrillón interpuso una acción de amparo contra el Colegio de la Abogacía de Entre Ríos por la negativa a rehabilitar su matrícula profesional. El tribunal declaró la inconstitucionalidad de la norma que condicionaba dicha rehabilitación a la suspensión de su beneficio previsi
Accion de amparo
Inconstitucionalidad
Matricula profesional
Derechos constitucionales
Rehabilitacion
Colegio de la abogacia
Jurisprudencia
Igualdad
Beneficio previsional.
¿Quién es el actor?
Emilio Aroldo Eduardo Castrillón
¿A quién se demanda?
Colegio de la Abogacía de Entre Ríos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la resolución que rechazó su rehabilitación como abogado
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la exigencia de suspender la jubilación para rehabilitar la matrícula vulnera derechos constitucionales, como el derecho a trabajar y a la igualdad. Se citó el precedente "VÍRGALA", que ya había declarado inconstitucional una norma similar, argumentando que la acción de amparo es idónea para salvaguardar derechos afectados por la aplicación de normas consideradas inconstitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: